Sepertinya kita semua sepakat: Kendrick Lamar mengalahkan Drake dalam salah satu pertempuran rap yang paling menarik dalam dekade ini. Untuk menambah cemoohan, Drake juga terjerat dalam masalah hukum ketika ia menggunakan deepfake dari rapper terdahulu Tupac.

Tegang antara Lamar dan Drake telah berlangsung selama beberapa dekade, namun perseteruan terbaru ini dimulai musim gugur lalu ketika J. Cole merilis lagu yang menyebut Drake, Lamar, dan dirinya sendiri sebagai "Big Three" dalam dunia rap. Pada bulan Maret ini, Lamar akhirnya merespons, menolak pernyataan Cole dengan sebuah bait yang menghina baik Cole maupun Drake. Pertempuran berkobar, dan segera, sekelompok artis hip-hop lainnya ikut terlibat, merilis musik dan memihak pada pihak mereka melawan Drake.

Sengketa selama berpekan-pekan berubah menjadi salah satu pertempuran rap paling intens di era digital. Ada pertarungan sampingan (antara Chris Brown dan Quavo) dan bendera putih (J. Cole meminta maaf pada Lamar dan menghapus tanggapannya yang menghina rapper tersebut). Sementara itu, kampanye dan hadiah yang dibuat oleh media sosial menentang Drake, serta dukungan untuk lagu-lagu yang menghina dia muncul dalam segala hal, mulai dari rap Jepang hingga tarian klasik India.

Feud ini juga memicu pembicaraan tentang peran teknologi yang semakin meningkat dalam perseteruan rap, selain tentang bagaimana dan kapan AI seharusnya digunakan dalam musik.

Momen penting datang dalam lagu "Taylor Made," di mana Drake mencoba menghina Lamar menggunakan vokal AI dari Snoop Dogg dan Tupac, seorang ikon rap yang tewas puluhan tahun yang lalu. Drake tidak mendapatkan izin dari estate Tupac untuk menggunakan vokal dari rapper terdahulu tersebut dan diancam dengan tuntutan hukum kecuali ia menarik lagu tersebut. Meskipun Drake menarik lagu itu, keputusannya untuk menggunakan vokal AI memicu diskusi di kalangan pecinta musik dan teknologi.

(Lamar dan Drake tidak dapat dihubungi untuk memberikan komentar pada saat publikasi).

Pertempuran Rap Berubah Menjadi Online secara Kronis

Seorang artis seperti Tupac, yang meninggal tahun 1996, tidak dapat membayangkan bahwa kecerdasan buatan bisa meniru suaranya dengan begitu meyakinkan sehingga salah satu rapper paling populer saat ini akan menyisipkannya ke dalam lagu. Dia juga tidak dapat memahami bagaimana sifat internet sosial akan membentuk masa depan musik, di mana "setiap streaming merupakan suara."

Pada awal tahun 2000-an, rapper harus melewati lagu penghinaan mereka melalui radio, merilis album fisik dan mixtape sambil memberikan wawancara selama bertahun-tahun perseteruan. Menanggapi lagu penghinaan bisa memakan waktu beberapa hari, sedangkan saat ini, bisa hanya dalam hitungan detik.

Lamar merilis tanggapan penghinaan kepada Drake dalam waktu 20 menit setelah Drake merilis lagunya melawan Lamar. Lamar mengisyaratkan bahwa ada bocoran di kubu Drake yang membuatnya bisa merilis begitu cepat, dan itu sendiri sudah merupakan hinaan. Sebelum internet begitu merata, kecepatan tersebut akan tidak mungkin terjadi.

Tanggapan Drake atas perjanjian dengan Meek Mill hampir 10 tahun lalu melihatnya merilis dua lagu dalam empat hari. Namun, Lamar merilis empat lagu dalam lima hari selama pertempuran ini, termasuk dua dalam satu hari. Tidak ada yang harus buru-buru untuk membeli CD atau berhenti di jalanan untuk mendengarkan radio, seperti yang salah satu pendiri kenang dalam perseteruan Jay-Z yang terkenal dengan Nas. Sebaliknya, lagu-lagu dengan cepat diunggah di YouTube, dibagikan di Twitter, dan kemudian diputar di Spotify secara berulang-ulang.

Kecepatan rilis ini memang memiliki kelemahan: Dalam momen viral lain, Lamar keliru sebutkan aktor Haley Joel Osment dan penginjil Joel Osteen dalam liriknya.

Penggemar juga menyebut Drake sebagai “online secara kronis” selama pertempuran rap, karena postingan mereka secara real-time tentang rap tersebut tampaknya memengaruhi Drake. Beberapa penggemar menuduhnya merujuk pada tweet dan meme-meme populer yang dibuat orang tentangnya selama sengketa, lalu menyuarakannya sebagai pemikiran dan rap miliknya sendiri. Banyak orang secara online mengomentari bahwa terasa seolah Drake menulis tanggapannya khusus untuk penggemarnya mendengar, bukan untuk merespons Lamar. Siklus umpan balik yang hampir instan itu berbeda dengan lirik Lamar, yang tajam dalam serangannya hanya terhadap Drake.

Pertempuran ini juga mungkin pertama kalinya pertengkaran semacam itu meluas ke platform teknologi secara luas. Penggemar Lamar menggunakan Google Maps untuk secara virtual membongkar kecurangan Drake, yang menamainya "Dimiliki oleh Kendrick." Streamer bekerja keras di platform seperti Twitch, YouTube, dan Kick, menunggu untuk melihat apakah mereka dapat menjadi yang pertama merespons lagu yang baru dirilis.

Anthony Fantano, seorang YouTuber musik populer, mempublikasikan tidak kurang dari enam video reaksi langsung yang merespons lagu-lagu Drake dan Lamar yang dirilis dalam dua minggu terakhir. Jenis video reaksi ini menjadi begitu populer sehingga para pencipta mengatakan bahwa Lamar (atau timnya) menghapus pembatasan hak cipta dari lagu-lagu tersebut, yang berarti mereka bisa mendapatkan keuntungan dari video-video mereka. Langkah ini sendiri dapat memberikan makna lebih pada peran penganalisis reaksi hip-hop.

AI Telah Masuk dalam Perbincangan

Feud Kendrick-Drake juga merupakan pertempuran rap mainstream pertama yang menggunakan AI.

Artis dari berbagai genre sedang memikirkan ancaman dan potensi teknologi ini. Beberapa telah merangkul AI sebagai kesempatan: duo pop art Yacht melatih AI mereka selama 14 tahun menggunakan musik mereka untuk menciptakan album "Chain Tripping" tahun 2019; Holly Herndon dan Grimes telah mengembangkan alat untuk artis lain untuk menghasilkan deepfake AI menggunakan suara mereka. Artis lain seperti Billie Eilish, Nicki Minaj, dan Katy Perry telah memprotes penggunaan AI untuk mengganggu kreativitas manusia.

Konsentrat adalah keprihatinan utama dalam perdebatan artis tentang musik yang dihasilkan AI. Artis sangat memperhatikan apa yang dilakukan rekan mereka karena penggunaan AI melibatkan mereka semua - tanpa sepengetahuan mereka, musik mereka mungkin digunakan untuk melatih model AI yang digunakan oleh artis lain untuk melengkapi musik mereka.

Sementara Herndon berada di garis depan eksperimen musik dengan AI, ia juga memperjuangkan agar artis tetap memiliki kendali atas karyanya. Dia menggunakan AI dalam seninya, namun dia juga adalah pendiri Spawning, sebuah startup yang menciptakan alat bagi artis yang membantu mereka menghapus karyanya dari dataset pelatihan AI populer. Sementara itu, musisi chillwave Washed Out baru saja merilis video musik kontroversial yang dibuat sepenuhnya menggunakan Sora dari Open AI, sebuah model teks-video yang belum dirilis ke publik.

Estate Tupac akan berargumen bahwa Drake telah melampaui batas karena dia tidak memiliki izin untuk meniru rapper terlambat tersebut. Namun, Rich Fortune, salah satu pendiri aplikasi perencanaan sosial berbasis AI Hangtight, mengatakan bahwa itu kreatif bahwa Drake adalah salah satu artis pertama yang menggunakan AI dalam lagu, terutama pada lagu penghinaan. Fortune mengatakan, “Tidak ada aturan dalam pertempuran.”

“Jika ada waktu untuk melihat apa reaksinya, maka itu sekarang karena pukulan tidak ditahan saat berperang,” lanjutnya. Dia berpikir bahwa lebih banyak artis sekarang akan mencoba menggunakan vokal AI karena Drake, salah satu artis terbesar di dunia, efektif memberikan izin untuk menggunakannya.

Malah, satu lagu penghinaan terhadap Drake dalam sengketa ini menggunakan karya yang dihasilkan AI, dan sejak itu berubah menjadi meme terhadapnya. Produser Metro Boomin mengambil lagu AI yang disebut “BBL Drizzy” dan menggabungkannya ke dalam lagu yang telah menjadi salah satu seruan perlawanan terhadap rapper tersebut.

Sementara itu, artis sebesar Beyoncé telah mengambil sikap menentang kehadiran AI yang semakin meningkat. Dalam salah satu komentar publik yang jarang diucapkannya tentang album genre-bendingnya “Cowboy Carter,” Beyoncé mengatakan: “Semakin saya melihat dunia berkembang, semakin saya merasa koneksi yang lebih dalam dengan kesucian. Dengan kecerdasan buatan dan filter digital serta pemrograman, saya ingin kembali ke instrumen nyata.”

Fortune mengatakan bahwa hambatan terbesar sekarang bagi artis yang ingin menggunakan AI hanyalah mendapatkan izin. Artis yang masih hidup mungkin tidak begitu bersemangat untuk direplikasi AI, namun estate musisi terdahulu mungkin setuju. Masalahnya adalah bahwa banyak artis konvensional yang telah meninggal, seperti Tupac, tidak dapat memberikan izin untuk ditiru karena musik yang dihasilkan AI bukanlah teknologi yang terbayangkan sebelum kematian mereka.

“Saya tidak yakin apakah itu sesuatu yang bagus, tetapi itulah arah yang kita tuju,” kata Fortune tentang penggunaan karya musisi terdahulu. Setidaknya, katanya, itu membuka sumber pendapatan baru bagi estate artis yang tidak keberatan dengan inkarnasi buatan mereka.

Feud Kendrick-Drake juga mengungkapkan poin lain tentang AI: Kemampuannya untuk meniru artis dengan gaya yang kurang unik. Luke Bailey, pendiri Neon Money Club, mengatakan bahwa musik terbaru Drake yang kurang dalam. Hal tersebut, dipadankan dengan tuduhan bahwa Drake begitu langsung dan dengan sengaja merujuk pada apa yang ia lihat di internet, menimbulkan kekhawatiran bahwa suatu hari nanti ia melakukan sesuatu yang dapat dilakukan bot AI.

“Ada dua jenis musisi: Salah satu yang bisa memainkan apa yang dikatakan seseorang dan satu lagi yang bisa menciptakan sesuatu yang orisinal dari awal,” kata Bailey. “AI adalah yang pertama pada tahapan pengembangannya saat ini.”

Bailey benar. Model bahasa besar (LLM), jenis kecerdasan buatan yang menggerakkan kebanyakan alat deepfake, pada dasarnya tidak kreatif. Model-model ini mensintesis kumpulan data besar dan kemudian merespons suatu teks yang dibuat pengguna dengan memprediksi tanggapan yang paling mungkin.

Namun, musik yang paling disegani seringkali mengambil pendekatan yang berlawanan: Cukup lihat Kendrick Lamar, seorang rapper yang bait-baitnya begitu kompleks sehingga ia tetap menjadi satu-satunya musisi non-klasik dan jazz yang memenangkan Penghargaan Pulitzer. Dia sering dianggap sebagai salah satu pemikir utama dalam musik dan dikenal karena komentar-komentarnya mengenai ras dan politik. Saat ini, AI masih kurangnya nuansa budaya untuk membentuk pemikiran sendiri tentang masyarakat, apalagi sesuatu yang sehalus ras.

“[AI] tidak bisa meniru kedalaman Kendrick, hanya suaranya,” kata Bailey, menambahkan bahwa penggemar pernah mendengar lagu-lagu AI hasilkan yang cukup meyakinkan tentang Drake. “AI belum memiliki bars yang kuat.”